你如何看待三部委发文4月1日起取消校园小卖部？

有网友碰到这样的问题“你如何看待三部委发文4月1日起取消校园小卖部？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

取消学校小卖部可以说是有好的一面，也有坏的一面。记得学生时期每次大课间都要跑去小卖部的那种喜悦，如今听到学校小卖部要被取消了还是有点遗憾的，不仅感叹过去美好的回忆又少了一件。

为何说取消小卖部有好有坏呢？首先，学校小卖部的坏处：小卖部容易使校园秩序混乱，一些学生还可能会为了买吃的找同学借钱，甚至采取一些不好的手段，这就会扰乱校园的秩序，造成学校的不良氛围，进而会影响学校的校园风貌。小卖部的食品安全问题我们也是无法保障的，如果食品存在安全问题，轻则会让学生拉肚子，重则可能会造成食物中毒，这对学生和学校都是不小的损失。甚至会影响学校在社会上的评价，造成学校入学率下降。还有就是小卖部会造成校园环境质量的下降，过多的食品包装是校园垃圾的大部分来源之一，某些零食的油渍，随地乱吐的口香糖，都给清洁工作带来了难题。当然学校小卖部也是有好处的，可以满足学生的一些紧急需求，例如文具的供应，一定程度上也可以为学生提供能量的供应。学校小卖部可以加强学校对于学生的管理，缓解学生的学习压力，等等。总之学校小卖部有好也有坏。取消小卖部一方面，保证了学校的食品安全、环境、校园秩序等问题，另一方面也给学生一些学习必需品的购买带来了不便。所以我觉得学校可以对学校小卖部进行管控，而不是直接去否定抹除。可以对小卖部进行规定，只能买与学习相关的文具类物品，并派专员定期对小卖部进行检查，确保小卖部按照学校规定进行商品的贩卖。总之，校园小卖部有利有弊，我们不能一味的否定，我们可以去保留他好的方面，而不是一并的抹去。

解决方案2：

我觉得这个可行，因为毕竟孩子们还小，他们没有自控能力，不知道什么该买，什么不该买，甚至是会买很多垃圾食品，父母赚钱都不容易，取消了小卖铺也能够控制他们大手大脚。

解决方案3：

自己对待这一观点是比较支持的，校园里的小卖部卖的东西，有很多时候并不是特别的卫生，也不是特别的健康。

解决方案4：

我认为非常合理，这样能够改掉学生们爱吃零食的小毛病，同时也是为了他们的身体健康着想。