传统村落评价指标体系

一、村落传统建筑评价指标体系 类序指别 号 标 久 1 远 度 指标分解 现存最早 分值标准及释义 明代及以前，4分；清代，3分； 满分 得分 建筑修建年代 ，2分；建国至1980年以前，1分。 传统建筑群 清代及以前，6分；，4分； 4 集中修建年代 建国初至1980年以前，3分。 国家级，5分，超过1处每处增加2分；稀 2 定 量 评 估 3 规 模 传统建筑 占地面积 传统建筑用地面积占全村建设用地面积比例 建筑 功能种类 缺 度 文物保护 单位等级 省级，3分，超过1处每处增加分；市县级，2分，超过1处每增加处1分；列入第三次文物普查的登记范围，1分，超过1处每增加1处分。满分10分。 5公顷以上，15-20分；3-5公顷，10-14分； 1-3公顷，5-9分；0-1公顷，0-4分。 60%以上，12-15分；40-60%，8-11分； 20-40%，4-7分；0-20%，0-3分。 居住、传统商业、防御、驿站、祠堂、庙宇、书院、楼塔及其他种类。每一种得2分，满分10分。 1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至现存传统建筑（群）及其建筑细部乃至周边环境保存情况 周边环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性，12-15分； 2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌保存较完好，建筑质量6 10 20 4 比 例 丰15 5 富度 定 性 评 估 6 定 性 评 完 整 性 10 15 估 较好且分布连片，仍有原住居民生活使用，不协调建筑少，8-11分； 3、现存传统建筑（群）部分倒塌，但“骨架”存在，部分建筑细部保存完好，有一定时期风貌特色，周边环境有一定破坏，不协调建筑较多，4-7分； 4、传统建筑（群）大部分倒塌，存留部分结构构件及细部装饰，具有一定历史与地域特色风貌，周边环境破坏较为严重，0-3分。 1、现存传统建筑（群）所具有的造型（外观、形体等）、结构、材料（配置对比、精细加工、地域材料）、装修装饰（木雕、石雕、砖雕、彩画、铺地、门窗隔断）工艺7 美学价值 等具有典型地域性或民族性特色，建造现存传统建筑（群）所具有的工艺独特，建筑细部及装饰十分精美，工艺美学价值高，9-12分； 12 建筑造型、结构、2、建筑造型、结构、材料或装饰等具有材料或装饰等美学价值 本地域一般特征，代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学价值较高，5-8分； 3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或地域代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一般，0-4分。 传统8 营造工至今仍大量应用传统技艺营造日常生活建筑 1、至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方习俗，成为非物质文化遗产，技术工艺水平有典型地域性，8 艺传承 8-10分； 2、至今日常生活建筑营造较多应用传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方习俗，技术工艺水平有地域代表性，5-7分； 3、至今日常生活建筑营造较少应用地域性传统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式与风格或与传统风貌一定程度上协调，营造特色有地域代表性 0-4分。 合计 100 二、村落选址和格局评价指标体系

类序指标 指标分解 分值标准及释义 别 号 久远村落现有选址 明清及明清以前，5分；，3分；1 度 形成年代 新中国成立后，1分。 定 量 古河道、商业街、公共建筑、特色公共评 丰富现存历史环境 活动场地、堡寨、城门、码头、楼阁、2 估 度 要素种类 古树及其他历史环境要素种类。每一种得2分，满分15分。 1、村落保持良好的传统格局，街巷体系完整，传统公共设施利用率高，与生产生活保持密切联系，整体风貌完整协调，格局体系中无突出不协调新建筑，定 26-30分； 性 2、村落基本保持了传统格局，街巷体评 格局系较为完整，传统设施活态使用，与生估 村落传统格局3 完整产生活有一定联系，格局体系中不协调定 保存程度 性 新建筑少，不影响整体风貌，16-25分； 性 3、村落保留了一定的集中连片格局，评 保持了较为完整的骨架体系，能较为完估 整看出原有的街巷体系，传统设施基本不使用，格局体系中不协调新建筑较多，影响了整体风貌，6-15分； 4、传统区保持了少量的传统基本骨架满分 5 得分 15 30 科学4 文化价值 5 协调性 体系，能零散看出原有的街巷体系，传统设施完全不使用，传统区存在较多新建不协调建筑，风貌非常混乱，0-5分。 1、村落选址、规划、营造具有典型的地域、特定历史背景或民族特色，村落与周边环境能明显体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，有很高的科学、文化、历史、考古价值，25-35分； 村落选址、规2、村落选址、规划、营造具有一定地划、营造反映域和文化价值，村落与周边环境能体现的科学、文化、选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，历史、考古价有较高的科学、文化、考古、历史价值，值 15-24分； 3、村落选址、规划、营造保持本地区普遍的传统生活特色，村落与周边环境勉强体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，科学、文化、历史、考古价值一般，0-14分。 1、村落周边环境保持良好，与村落和谐共生，清晰体现原有选址理念，11-15村落与周边优分； 美的自然山水2、村落周边环境有一定程度改变，但环境或传统的与村落较和谐，能够体现原有选址理田园风光保有念，5-10分； 和谐共生的关3、村落周边环境遭受较为严重的破坏，系 与村落建设相冲突，几乎不能体现原有选址理念，0-4分。 35 15 合 计 100 三、村落承载的非物质文化遗产评价指标体系

类序别 号 指标 指标分解 分值标准及释义 满得分 分 1 稀缺度 世界级15分；国家级10分；非物质文化遗产级别 省级5分。 15 （多项不累加） 2 丰富度 非物质文化遗产种类 省级，每项1分；国家级，每项2分。满分5分。 5 定 量 3 评 估 连续性 至今连续传承时间 至今连续传承100年以上，15分； 15 连续传承50年以上，8分。 全村参加5分；30人以上4分； 10-30人3分；10人以下2分。 有，且为省级以上，5分； 有，且为市级以上，3分；无，0分。 4 规模 传承活动规模 5 5 传承人 是否有明确 代表性传承人 5 6 定 性 评 估 7 1、传承良好，具有传承活力，25分； 活态性 传承情况 2、传承一般，无专门管理，25 18分； 3、传承濒危无活力，10分。 1、遗产相关生产材料、加工、活动及其空间、组织管理、工艺传承等内容与村落特定物质环境紧密相关，不可分非物质文化遗产相关离，26-30分； 的仪式、传承人、材料、2、遗产活动空间、工艺传承依存性 工艺以及其他实践活与村落空间具有一定依赖30 动等与村落及其周边性，活动组织与村系密环境的依存程度 切，具有民间管理组织，16-25分； 3、遗产活动组织与工艺传承与村落较为密切，为本地域共有特色遗产，具有代表性，6-15分； 4、遗产可不依赖村落保持传承，0-5分。 合 计

100