李白与杜甫
IT1001 唐剑
灿若繁星浩淼，美若夜月盈盈，中国古典诗歌如星罗密布般在璀璨的中国文化史里熠熠生辉。在那个名篇佳作层出不穷，文人才子浅吟高唱的年代，唯有两人，屹立于诗坛之巅经百代而不倒，历万世而不衰，诗名为后人推崇至极而效仿者恒河沙数。而今，我斗胆大放厥词，重拾那老生常谈的话题，李白与杜甫，希望我鄙陋的见解能给您带来全新的感觉。如与各位才子有相同的观点，纯属英雄所见。
先说李白，他是典型的富二代，他老子李客是大老板，所以他才能过着衣食无忧，旅费不愁的生活。一把剑一壶酒，天马行空无拘无束，想去哪儿就去哪儿，丝毫不用考虑存款买房按揭还贷父母养老孩子上学那摊破事。满眼都是琴棋书画诗酒花，全然不顾柴米油盐酱醋茶。游遍大江南北，尽览人间春色。他的诗便如他的性格，收放自如，豪气冲天。当他被征召入京，他“仰天大笑出门去”，高喊“我辈岂是蓬蒿人”。当他看到花容月貌的杨贵妃，也不禁心波荡漾，浮想联翩：“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓，若非群玉山头见，会向瑶台月下逢”。人生得意之时，他肆意妄为，毫无忌惮，他让贵妃捧砚，力士脱靴，龙巾拭吐，御手调羹。当他被逐出京城，他也毫无留恋，大声高呼：此地不留爷，自有留爷处。他“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”，他“兴酣落笔摇五岳，诗成笑傲凌沧洲”。李白的狂妄，读其百诗而不可窥其一斑。但李白也不总是发狂，在他偷得浮生半日闲的时候，他也爱替怨妇发发牢骚，比如那首《春怨》，“春风不相识，何事入罗帏”；他也爱替边关将士激昂情绪，比如那首《塞下曲》，“欲将刀下剑，直为斩楼兰”。
所以，李白诗性格是人，是大唐盛世笼罩下孕育而生的。集天下之浪漫，会和海之风流。是大唐之盛，亦是李白之盛。大唐因李白而极盛，李白承大唐而有极盛的资本。故盛唐是李白的盛唐，李白是盛唐的李白。李白绣口一开便是半个盛唐。而天宝之乱一过，李白也便难有名篇佳作。
再说杜甫，他爷爷不能不提，近体诗的奠基人，初唐诗风领导者，“文章四友”之首的杜审言，生于书香门第之中，杜甫从小耳濡目染的全是忠义孝悌之类的经典儒学，从小就立志修身齐家治国平天下，从小就养成了忧天下之愁，愤天下之不平的习惯。所以杜甫是受封建思想枷锁桎梏的人。对于他的创作也是如此。杜甫写诗极为工整，对仗十分得体。杜甫写诗总该深思熟虑后下笔，这与李白截然相反。所以总观杜诗，可以得出杜诗的风格：描景，写事，寄凄凉；愤天，忧国，话沧桑。杜甫以自己身事的辗转凄凉寄于唐代的大背景之下，其诗取得了极高的政治成就。又因为其语言旷世哀婉优美，所以文学价值极高。故在开放博大的的唐朝李白的诗更多的被人所乐道，而到了宋朝，在程朱理学控制下的文人，更多的倡导具有政治 意义兼文学之美的杜诗。
时代犹如一条长河，留到什么地方就有什么样的诗歌。我们不能苛求李白与杜甫尽善尽美，毕竟，他们的高度都需要各自的角度。一个是剑气游侠中的浪迹诗人，一个是悲怆忧国的寂寞歌者。是他们，把诗歌皇冠上的明珠，装点得绚丽夺目。李白与杜甫，必将在辰光璀璨的夜空里交相辉映，而关于李白与杜甫的话题，也必将绵延永续······
