第２９卷第３期 中南林业调查规划 Ｖｏ１．２９ Ｎｏ．３ ２０１０年８月 ＣＥＮＴＲＡＬ ＳＯＵＴＨ ＦＤＲＥＳ，ｒ ＩＮＶＥＮ１１０ＲＹ ＡＮＤ ＰＬＡＮＮＩＮＧ Ａｕｇ．２０１０ 柚木人工林疏伐试验研究 刘友多 （福建省林业调查规划院，福州３５０００３） 摘要：对闽南山地柚木人工林开展不同强度疏伐试验，结果表明，在Ⅲ类立地和初植密度１ ３３５株， ｈｍ 的条件下，７．５ ａ生左右时即可开始进行疏伐；在疏伐强度１０％一４０％范围内，随着疏伐强度的加 大，林分生长量、土壤肥力、光合作用强度等也趋于提高。根据生产实际，若以年均树高生长量达１．３ ｍ、 胸径达１．５ ｃｍ以上为目标，并结合生态效益，则适宜的首次疏伐强度为２Ｏ％～４０％，保留密度为 ７５０－ｌ ０００￣／ｈｍ２。 关键词：柚木；疏伐；生长量；土壤肥力；先合效应 中图分类号：ｓ７５３．５ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００３－－６０７５（２０１０）０３－００５６－－０５ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｔｈｉｎｎｉｎｇ ｉｎ Ｔｅａｋ Ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ＵＵ Ｙｏｕｄｕｏ （Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ Ｐｌａｎｎｉｎｇ ｏｆ Ｆｕｉｉｎａ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｆｕｚｈｏｕ ３５０００３，Ｃｈｉｎａ） Ａ［ｍｈｒａｃｔ：Ｂｙ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｉｎｎｉｎｇ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｉｎ ｔｅａｋ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｉｎ Ｆｕｊｉａｎ ｓｏｕｔｈｅｒｎ ｍｏｕｎ－ ｒａｉｎｓ，ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ：ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｓｉｔｅ ｇｒａｄｅ １１Ｉ ａｎｄ ｉｎｉｔｉａｌ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｗａｓ １ ３３５ ｔｒｅｅｓ ｐｅｒ ｈｅｃｔａｒｅ，７．５ ａ ｔｅａｋｓ ｍａｙ ｃｏｍｍｅｎｃｅ ｔｈｅ ｔｈｉｎｎｉｎｇ．Ｗｉｔｈｉｎ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｓｃｏｐｅｓ，ｔｈｉｎｎｉｎｇ ｔｈｅ ｆｏｒｅｓｔ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ，ｐｒｏｍｏｔｉｎｇ ｔｒｅｅ ｇｒｏｗｔｈ，ｂｕｔ ａｌｓｏ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｓｏｉｌ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｓｏｍｅｈｏｗ．Ｉｎ ｔｈｅ ｔｈｉｎｎｉｎｇ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｆｒｏｍ １０％ｔｏ ４０％，ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｓｔａｎｄ ｒｇｏｗｔｈ，ｓｏｉｌ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ａｌＪ ｔｅｎｄｅｄ ｔｏ ｇｏ ｕｐ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｈｉｎｎｉｎｇ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ． Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ａｎｎｕａｌ ｔｒｅｅ ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｅａｋｓ ｕｐ ｔｏ １．３ ｍ ａｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒ １．５ｅｍ ａｓ ｓｔａｎｄａｒｄｓ，ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｔｈｉｎｎｉｎｇ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｗａｓ ２０％～４０％ａｎｄ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ｗａｓ ７５０－１０００ ｔｒｅｅｓ ｐｅｒ ｈｅｃｔａｒｅ ｆｉｔ ｔｈｅ ｐｒｏ－ ｄｕｃｔｉｖｅ ｇｏａｌ ａｎｄ ｉｓ ｅｃｏ－ｅｆｉｆｃｉｅｎｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｔｅｃｔｏｎａ ｇｒａｎｄｉｓ Ｌ．Ｆ．；ｔｈｉｎｎｉｎｇ；ｇｒｏｗｔｈ；ｓｏｉｌ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ；ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｅｆｉｆｃｉｅｎｃｙ 自然状态下的柚木（Ｔｅｃｔｏｎａ ｇｒａｎｄｉｓ Ｌ．Ｆ．）生长周 ｃｍ左右翻，在栽培措施中，疏伐起了很重要的作用。对 期较长，成熟期需６０－８０ ａ，但其幼林生长较快，６－８ ａ 于柚木幼林疏伐的起始年龄。印度一般为１０ ａ生，也 生前为其速生阶段，１５ ａ后生长开始变缓慢【ｌＪ。在人工 有７ ａ生的，其后每隔６～１０ ａ疏伐一次ｐｌ。而国内目 栽培中，为了促进柚木尽快成材，可针对其生长特性， 前对于柚木的疏伐起始年龄及最佳疏伐强度尚未有明 采取适时合理地整地、施肥、抚育疏伐等措施。据报道， 确的标准，导致林业生产上较为盲目。为此，笔者从生 在海南岛生长较好的林分中，年均树高生长量可达１．５ 产实际出发，开展疏伐定位试验研究，为提高柚木人工 ｍ、胸径可达１．６ ｅｍ，一般林分树高也有１ ｍ、胸径１ 林的经营水平和经济效益提供参考。 ・收稿日期：２０１０－０４—２６ 基金项目：漳州市科技局重点科研计划项目＜闽南柚木引种与高效培育关键技术研究）（ｚ２０ｏ０Ｎ０ｌ８） 作者简介：刘友多（１９６６一）。男。福建闽侯人．硕士。高级工程师．主要从事森林经理等工作。 ・５６・ ２０１０年第３期 刘友多：柚木人工林疏伐试验研究 第２９卷 １材料与方法 以福建长泰亭下国有林场２０００年４月营造的柚 木林为对象，开展疏伐试验研究。该试验林分的基本 概况：林地经清杂后，整地挖穴，植穴规格８０ ｃｍ×８０ ｃｍ×５０ ｃｍ，造林密度１ ３３５株／ｌｕｎ （株行距２．５ ｍ ｘ ３．０ ｍ）。２０００年４月定植，苗木为海南尖峰岭种源小 棒槌１ ａ生小棒槌苗（由中国林业科学研究院热带林 业研究所院提供）。基肥以碱性肥和有机肥为主：石灰 １．０ ｋ 株，钙镁磷０．５ ｋ 株；追肥采用复合肥（有效养 分Ｎ，Ｐ２０５，Ｋ２Ｏ均为１５％），每年１次，施量０．２５ ｋｇ／ 株；结合抚育松土除草，对高大禾本科草类（如五节芒 等）采取劈、灭（喷草甘膦）相结合，对攀爬、缠绕柚木的 藤本采取割除与喷药（除草剂）措施，年度不少于２次。 造林时，距每株基部２－－３ ｃｍ处投放呋哺丹５ ｇ，４＿＿５ 月投放灭蚁灵３７５－－４５０包／ｈｍ 。 ２００７年ｌ１月，在７．５ ａ生的林分巾（林分高度郁 闭，林下基本无植被）开展疏伐试验。于集中成片的林 地设置３组样地，每组样地设置５个固定小区，即５个 疏伐处理，３次重复。每个小区面积０．０６７ ｈｍ２（１亩）。 调查样地每木胸径，绘制径阶分布图，以判断疏伐时间 的可行性。试验设５种处理：Ａ为对照；Ｂ为弱度疏伐， 伐去样地总株数的ｌ０％；Ｃ为巾度疏伐，伐去样地总 株数的２Ｏ％；Ｄ为中强度疏伐，伐去样地总株数的３０ ％；Ｅ为强度疏伐，伐去样地总株数的４Ｏ％。按试验方 案，采用综合疏伐方式（以下层疏伐方式为主，机械疏 伐为辅）实施不同疏伐强度的对比试验。 ２调查与数据处理 ２００７年１１月（疏伐初始）与２００９年１１月底（疏 伐后２ ａ）分别对各试验小区的树高和胸径进行实测。 ２００９年５月，不同疏伐处理的林分光合作用采用便携 式光合作用测量仪，在树木叶片不离体的情况下测定 （单位为每秒每平方米ＣＯ：吸收量），吸收剂用 ＳｏｄａＬｉｍｅ Ｎｏ．１。水分吸收剂用Ｍｇ（ＣｌＯ，ｈ，二者均为日 本进口产品；土壤采样，每样地按“Ｓ”形路线多点 （５－６点）分别采集０～２０ ｃｍ和２０～４０ ｃｍ土层的混 合土样分析土壤养分［４１．用“环刀法”采集０～２０ ｅｍ和 ２０～４０ ｃｍ的原状土测定土壤水 ５ｌ。 试验数据应用电子表格Ｅｘｃｅｌ和ＤＰＳ统计软件进 行分析。 ３结果与分析 ３．１疏伐初期的确定 确定疏伐初期，主要依据林木分化程度、林分郁闭 度及伐木的利用价值等指标。由于柚木在造林后前５ ａ生长较快并进入郁闭状态，随着郁闭度的提高，林下 植被逐渐枯死，林木间的竞争逐步加剧，但５—６ ａ生 时林木的胸径尚小，各器官的利用率低且树冠重叠程 度不是很严重，因此，在６ ａ生之前一般不考虑疏伐； 而在７ ａ生左右时，林分已高度郁闭，此时应根据林木 分化程度、生长等因素。考虑是否需要疏伐。本次试验 根据７．５ ａ生时６个临时样地每木调查资料（保存株 数平均１ ２５０株／ｈｍ２），以１ ｃｍ为径阶将不同径阶的 林木株数所占的比例绘制成径阶分布图，术、罨窖 譬 见图１。 ” Ｏ 径阶／ｅｒａ 图１柚木７．５ ａ生径阶分布 从图１看出，柚木７．５ ａ生的径阶分布已偏离正 态分布，且林分郁闭度已达０．８５，说明该林分密度已过 大，林木开始呈现分化现象，需通过疏伐来改善营养空 间，调整林分结构。由此可见，闽南山地营造人工柚木 林，在Ⅲ类立地和初植密度１ ３３５株／ｈｍｚ的条件下， ７．５ ａ生左右时即可开始疏伐。 ３．２不同疏伐强度对柚木林生长的影响 由表１及图２可看出，疏伐２ ａ后（９．５ ａ生），随 着疏伐强度的加大，林分平均胸径、树高净生长量也趋 于增加。不同疏伐强度林分平均树高、胸径净生长量 （疏伐后２ ａ生长量减去疏伐后初始生长量）分别比对 照增加０．３２－１．１３ ｍ和０．４２－１．５４ ｃｍ。即生长分别提 高１７％－６０％和１９％－６８％。 经方差分析，不同疏伐强度处理间的胸径、树高增 量均达显著或极显著差异水平，Ｆ值分别为１２．８９２＊＊ 和１６７．７３３＊＊，见表２。多重比较结果表明：不同疏伐强 度的林分树高显著或极显著高于对照，但疏伐强度ｌＯ ％一３Ｏ％问没有差异；而不同疏伐强度处理两两间的 胸径均达显著或极显著的差异，见表３。 ・５７・ ２０１０年第３期 中南林业调查规划 第２９卷 表１ 不同疏伐强度对林分生长的影响 疏伐处理疏 度觥非触／（￣．／ｈｍ２）１ ３１５ １ ２７５ １ ２Ｓ１ １ ２４３ 曩 １ ３１Ｓ １ ｌ４８ １ ｏ０ｌ ８７０ ７．５Ｏ ７．７３ ８．８４ ９．１６ ‘ 蓑 ９．２１ ９．６５ １１．１ｌ １１．１９ ９．３９ ９．９４ １１．４４ １ｔ．９２ 薏 １１．４６ １２．３２ １４．１８ １４．４８ １．８９ ２．２１ ２．６０ ２．７６ ２－２５ ２．６７ ３．０７ ３．２９ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ ０ １０ ２Ｏ ３Ｏ Ｅ ４０ １ ２５０ ．１ ７５０ ８．３０ １０．６４ １１－３２ １４．４３ ３．Ｏ２ ３．７９ 霉通餐 ‘３２．３５， Ｉ寥 １．５ 种 ‘ ０ １０ ２０ ３０ ４Ｏ 麓伐强虎，％ 图２不同疏伐强度树高、胸径净生长量变化 表２不同疏伐强度闻净生长量方差分析及其显著性检验 树高 胸径 变异来源 自由度 平方和 均 方 Ｆ值 显著水平 平方和 均 方 Ｆ值 显著水平 表３不同疏伐强度问树高／胸径的差异性Ｄｕｎｃａｎ多重比较 可见，７．５ ａ生时对保留密度为Ｉ ２５０株，ｈｍ２左右 的林分，在一定疏伐强度范围内，实施疏伐能明显促进 林木的生长。若以年均树高生长量达１．３ ｍ、胸径达 １．５ ｃｍ以上为目标（海南的柚木丰产林标准），则适宜 ・的首次疏伐强度为２Ｏ％～４０％，林分保留密度为 ７５０－１ ０００株／ｈｍ２。 ３．３疏伐对林内光合强度的影响 不同疏伐强度的林内光合作用强度如图３所示。 ５８・ ２０１０年第３期 刘友多：柚木人工林疏伐试验研究 第２９卷 ２Ｓ ２Ｏ Ｉ ｌ 重 ｔ■ ｓ 囊 １０ 踬 勺 Ｏ ５ ０ ｌ０ ２０ ３０ ４０ 穗偎强度，奠 图３不同疏伐强度林内光合作用强度 从图３看出，经不同强度疏伐处理后，林内平均光 从而促进林木的生长，也为植物的侵人提供了可能性， 对增加柚木林群落中林下植物的多样性和促进林地微 生物活动有利。 ３．４疏伐对柚木林地土壤肥力的效应 合强度随疏伐强度的加大而明显增强。疏伐强度４０ ％，３０％，２Ｏ％和１０％的林内光合强度分别比对照增 加４４．０％。３６．２％，２６．２％和１５．６％。可见通过疏伐 处理能明显改善林内的光环境，利于林木的光合作用， 疏伐对柚木林地土壤肥力的影响见表４。 表４疏伐强度对柚木林林地土壤理化性质的影响 从表４看出，疏伐后１ ａ，不同疏伐强度的林地土 层０－２０ ＣＩＴｌ的土壤ｐＨ值均高于对照，提高幅度为 同疏伐强度与不疏伐的相比分别增加８．０％，６．７％， ５．５％和１．６％；２０～４０ ｃｍ土层的土壤总孔隙度增加 ０．０９－０．２７个单位，而土层２０－４０ ｃｍ的土壤ｐＨ值基 本上没有变化。这是南于林下植被量的增加使土壤中 根系增多，而且林下草灌根系主要集巾在土层０－２０ 的幅度相对较小。总体上，经疏伐，林地土壤相对较为 疏松，保水和透气性能增强，物理性状都有不同程度地 改善。 ｃｍ内。因此使得土层０－２０ ｃｍ的土壤容重降低、总孔 隙度增大。 由表４可知，不同疏伐强度的林地土层０－－２０ ｃｍ 林地土壤养分的变化取决于林下植被、枯枝落叶 量及其分解速率。疏伐后土壤微生物数量增加，酶活性 增强，必然导致土壤养分循环速率的提高，对土壤速效 养分水平的提高起到决定性的影响四。从表４看出，林 地０－２０ ｃｍ土层中。与对照相比，疏伐强度１０％的土 壤有机质、水解氮和速效磷等养分含量没有明显变化， ・的土壤容重与不疏伐的相比，分别降低１０．４％，８．７ ％，７．０％和４．３％；而土层２０～４０ ｏｍ疏伐后土壤容 重基本保持不变。０－２０ ｃｍ土层的土壤总孔隙度。不 ５９・ ２０１０年第３期 中南林业调查规划 第２９卷 但疏伐强度为２０％－－４０％的土壤水解氮和速效磷均 ３）疏伐是调整林分状况和提高林分生产力的一 有所提高，提高幅度分别为６．４％－－８．４％。３．４％～ ｌ０．０％和２６．５％－－３７．１％；且随着疏伐强度的加大而 趋于增加。这与张鼎华、林有乐等人 对马尾松疏伐 的研究结果相一致。但从２０－－４０ｃｍ土层的养分含量 来看，有机质、水解氮、速效磷含量均变化不明显。总 的来看，柚木林经适当疏伐后。林地土壤理化性质有 改善的趋势，尤其以表土层０－－２０ ｅｍ的改善效果较为 明显，且在１０％－－４０％疏伐强度范围内，疏伐强度越 大，改善的幅度也加大。从以上分析表明，以２０％～ ４Ｏ％的疏伐强度对培肥地力有利。 ４小结 １）闽南山地营造人工柚木林，在Ⅲ类立地和初 植密度ｌ ３３５株／］ａｍ。的条件下，７．５ ａ生左右时即可开 始进行疏伐。通过疏伐能明显改善林内的光环境，利 于林术的光合作用，促进林木的生长。对初植密度 １ ３３５株株／ｈｍ：及７．５ａ生时保存密度１ ２５０株／ｈｍ 左 右的林分，在疏伐强度１０％－４０％范围内，随着疏伐 强度的加大，林木单株树高、胸径均趋于增加。若以年 均树高生长量达１．３ ｍ、胸径达１．５ ｃｍ以上为目标， 则适宜的首次疏伐强度为２０％－４０％。 ２）柚木林经适当疏伐后，林地土壤容重、ｐＨ值、 总孔隙度和速效养分等理化性质有改善的趋势，尤其 以表土层０－２０ ｃｍ的改善效果较为明显，且在１Ｏ％ ～４０％疏伐强度范围内。疏伐强度越大，改善的幅度 也加大，初步表明以２０％－４０％的疏伐强度对培肥 地力有利。限于疏伐时间尚短，疏伐对土壤肥力的效 应还未完全表现，有待进一步观测。 ・６０・ 个重要措施。通过疏伐，能降低林分的郁闭度，林内光 合作用增强，改善林内的光照、水湿等生境条件，为林 木生长创造了更有利的营养空间，也促进林下地表植 被的生长和繁衍，从而增加林下植被和土壤微生物的 数量，改善土壤理化性状。因此，当林分郁闭后，林木 进人速生期需大量土壤养分时，进行疏伐，同时加以 松土劈草，提高土壤的生物活性，加速土壤养分矿质 化速率，以满足林木快速生长对养分的需求。此外，疏 伐若干年后，还应根据培育目标、林分郁闭度以及树 种的长势等情况，实施２次或３次疏伐，通过人为 措施，促使柚木人工林向良性方向发展；同时，疏伐后 林木冠幅加大、枝叶增多，如果能结合适当修枝则对 培育优质干材有利。 ４）限于疏伐试验时间尚短，有关疏伐对材质的 影响以及经济效益还有待今后进一步研究。 参考文献： Ｉｌ】扬民权．我国柚木引种及其发展前景Ｉ Ｊ】．热带林业科技．１９８６． 【４）：１５－２１． 【２】中国树木志编委会．抽木ｌＡ】．中国主要树种造林技术（下册）ｌ Ｍ】． 北京：中国林业出版社，１９８１：８４６—８５１． ［３１周铁烽．柚木．中国热带主要经济树木栽培技术【Ｍ】．北京：中国林 业出版社．２００１：２８８—２９１． ［４１国家标准局．森林土壤标准分析方法（ＧＢ一８７）［Ｓ１．北京：中国标 准出版社。１９８７． ［５１张万儒．森林土壤定位研究方法【Ｍ】．｜ｂ京：中国林业出版社。 Ｉ９８６． Ｉ６１张鼎华。叶章发．范必有，等．抚育疏伐对人工林土壤肥力的影晌 【Ｊ】．应用生态学报．２００１。１２（５）：６７２—６７６． 【７】林有乐．疏伐强度对马尾松人工林生长和土壤肥力的影晌【Ｊ】．防 护林科技．２００３．（３）：１６－１７，３５．
