维普资讯 http://www.cqvip.com 思想前沿 责编／蒋荣华 业税，是与国家“提高人民财产性收 益”相违背的，有重复收税的嫌疑。 应消解中产者对未来的恐 惧 （许青安／文，据１ ２月１ ８日《证券时 报》） 个社会里中产者的增加，不仅 体现在其工资收入以及其财产性收 入的增长：更重要的是在缩小差 公共投入“三大漏斗”浪费民生 现在中国改善民生应该说存在 着不少的难点，最突出的难点问题 就是公共投入优先顺序的严重颠 倒。公共投入的这种挥霍和浪费主 要是通过三个“大漏斗”漏掉的：第 一中国股市正确的参照物不是美 距上下工夫——让更多的人上得起 国股市 用美国标；隹判断中国股市市盈 率，是个愚蠢而低级的错误。中国的 经济增速为１ １．６％，而美国的经济 学、看得起病并买得起房。然而，当下 中产者难成大器的根本原因，还在于 人们对未来心存恐惧。比如，近期水 电气热、食品、教育、医疗、住房等人 增速还不到３％，凭什么用美国标准 判断中国股市市盈率高低？中美两国 的经济发展处在完全不同的阶段，翻 翻近十年的历史，美国的经济增速始 终在１％一３％之间起起落落，最好的 民生活必需品的价格都在急剧上涨， 引起老百姓对通货膨胀的预期，人们 害十白手中的一点点积蓄贬值成一堆 废纸。而转型期社会所造成的高度不 确定性——比如社会保障机制的不 个公共投入的巨大漏斗就是高昂 的行政成本。比如今年代表谈 的公务用车消耗费用３０００亿元以 上，每年吃喝３５００亿元以上。 第二个大漏斗就是豪华型的社会建 设。我们国家正处在一个城市化进 年份也从未达到过５％，而中国经济 自２０００年以来，一直在１０％以上。 完善，职业前景的变化莫测，都可以 形成人们对未来的忧虑。笔者认为， 有义务采取措施化解人们对不 确定未来的恐惧。（丛未／文，据１２ 月１６日《中国青年报》） 程的关键时期，是一个高速的推进 时期，必要的城市建设支出是应该 的，而且应该全力以赴地进行，但是 美国股市已有百年历史了，而中国股 市今年才１７岁，还在青春期，中国股 市个子当然比美国股得快。中国 问题在于我们国家很多豪华型的城 股市要像美国股市那样长，那叫侏儒 病、矮小症。（魏雅华／文，据１２月１９ 市建设是远离民生问题，远离民众 的基本需求的。第三个漏斗是豪华 工程和豪华建筑物的建设。我们国 日《上海证券报》） 家在很多地方兴建了很多脱离民生 就业决策的几个误区 从观念和意识上来讲，决策者往 往存在着以下误区：第一个误区是发 展特大和大型企业解决就业。中国目 基本需求的建筑，比如豪华的大剧 院、音乐厅、体育中心等等，这些不 是说不应该有，我们国家也应该有 这种建筑，但是目前显然这么大规 模的建设是不妥当的，放到２０年以 后可能更为妥当，因为我们国家现 在迫切的是要改善民生。 我们公共投入一方面用于民生 的极小，比例是世界最低的国家之 一前实际上重视特大和大型企业的发 展，忽视并歧视微型和中小企业的发 展。第二个误区是自己解决就 业。这种思路力图用本身和 所办的事业解决就业，如增加和扩大 党政机关单位，并且发展教育、卫生 ；另一方面豪华型的投入在世界 等行政性事业。第三个误区是农村和 基层能大量增加就业。我们的一些领 导，甚至一部分学者也认为，基层农 却是正数第一，这样的话我们国家 民生的问题不可能改善。（吴忠民／ 文，据新华网） 村和欠发达地区是就业容量最大的 地方。第四个误区是经济不发达和边 远地区可以增加就业。（周天勇／文， 据１２月１７日《北京日报》） ２００８／０１／Ａ总第２１７期５７
