您好,欢迎来到测品娱乐。
搜索
您的当前位置:首页微观鲁迅王小波小说语言风格同异

微观鲁迅王小波小说语言风格同异

来源:测品娱乐
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

微观鲁迅王小波小说语言风格同异

作者:马红梅

来源:《神州·上旬刊》2013年第03期

摘要:鲁迅和王小波是不同时代的文学创作的领军人物,两人的作品在很大程度上存在着共性,比如都是苦难文学的践行者,特别是在语言的风格和叙事的手段的运用上,他们熟练穿越历史,穿越空间,形成了各自的特点。但是他们在语言风格上他们除了保持相互接近、通融的艺术手法之外,各自又存在着自身的特点。本文就鲁迅与王小波小说语言风格的差异做一个简单的探索。

关键词:鲁迅王小波 语言艺术 反讽刺 比较 理性精神

谈到鲁迅和王小波的作品,我们就不难联想到鲁迅先生的短篇小说集《故事新编》,这部小说集尽管依旧隐藏着鲁迅先生一贯的悲凉,但是不缺幽默、讽刺以及对社会现实的批判;而王小波的作品性格确实充满想象,想象之外还有理性的思考。最具有共性的是王小波的作品一贯坚持了自身苦难情结的叙述。两人的小说语言风格在很大程度上是接近的,而且在语言的运用和叙事手法的安排方面,作家的思想高度对民族的思考,对文化的反思,对人性的质疑都体现的完美而且淋漓尽致。

1. 鲁迅与王小波小说作品语言的“同”

鲁迅是新民主主义时期文学前沿的战士,他的作品启迪人,唤醒人,在很大程度上还原了大众对民族尊严的深刻反思,比如《狂人日记》,大多是在呼唤民众民族意识的觉醒,更主要的是在《故事新编》里,鲁迅先生面对白色恐怖和生命威胁,依然坚持了自己独特的创作手法。小说集的风格却显示出前所未有的从容、充裕、幽默和洒脱。尽管骨子里依旧藏着他自己固有的悲凉,却出之以诙谐口吻和叙事手法,这不但表明了作家的艺术思维的新境界,而且也含蓄地表达了作家的思想与当下社会现象的一种消融和消解;王小波是八十年代文学创作的领军人物,他的作品在后现代语境下,作品立足对人性的思考,对文化的总集和集成,他的“时代三部曲”,即:《黄金时代》、《白银时代》以及《青铜时代》他不仅应用了穿越的手法,而且在通篇运用了夸张、讽刺的手法述说了人类生存状态下的荒诞故事,集中展现了人性需求的扭曲和压制。两个作家的同则在于他们对语言的熟练和掌握,在叙事方面都运用了穿梭,运用了讽刺,运用了语言对人性的质问和反思。但是总管两位作家的共性,反窥两位作家的异,也可审视文学作品语言的魅力所在。 2. 鲁迅与王小波小说作品语言的“异”

鲁迅与王小波两位身处不同的时代,时代的特殊性决定了两位作家的文学成就。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

在语言的修为和思想意识的建树上,鲁迅的平实,语言能力的张力都是无可置疑的,特别是在当时特定的环境下,鲁迅在小说中的讽刺是对当时政权的最好讽刺,鲁迅的《故事新编》中很多的小说都是应用了神话在叙事,而且按照文学伦理和文学的推理的定义来看,鲁迅的小说在这里是有所指,但是这种基于微妙关系下的文学手法不是人性的爱与恨,也不是人的生活状态的甲乙丙丁,而是人们的一种自我觉醒和自我的意识反应;鲁迅的小说受到了特定的生存环境的影响,也与他的成长经历是有直接关系的,鲁迅生活在腐朽的清王朝,他的作品中的神话也好,遐思也好,无疑折射出一种与当前社会决裂的决心;还有就是鲁迅的小说更多的是注重民主意识的构建和民主意识的觉醒,与后现代作家的人性反思有着截然不同的效果和途径。 在后现代的语言环境下,王小波的作品能以这种穿越历史的手法来体现作家笔下人物的精神世界,首先是肯定的是他的语言是有着幻想的,这种幻想有别于鲁迅先生的平实,特别是在语言的叙述能力上,王小波更加追求语言的假定推理以及伦理的更迭交替;王小波的生活背景要比鲁迅先生好很多,但是随着社会思潮的改变,王小波的作品中透射出的不是对人性意识的激发和呼唤,而是在很大程度上将目光探向了人性的冰山一角,人性的冷暖,人性的潜意识回归以及人性在社会思潮影响下的嬗变过程;王小波的后现代写作他的语言把握和语言的功用在很大程度上实现了文学、文化、思想以及价值观的融合。 3. 基于传统视野的鲁迅与王小波小说作品语言比较

基于鲁迅与王小波作品的差异化分析,我们不妨冷静思考一下两位作家作品的语言比较。首先,鲁迅先生的作品语言幽默,机智充满着忧患意识和民族精神,特别是笔尖刻薄,对任何事情和人以及物都以高度的敏感以及充满批判的文学意识,这在一定程度上是满足了文学的批评精神,不过文学的批判不是在特定的语境下的产物,就算是王小波的作品中对生活的批判,对现实生活境遇的反思也是屡见不鲜的,但是他们的不同是视角与取材的不同,在更加开阔的视角,文学能力与社会批判功能并进并形成了效果;其次,时代不的不同,跨世纪的两位作家在很大程度上,时间与空间决定了作家的思维的根本纬度,而两位作家在创作的视角、动机以及语言的运用和叙事风格上的不同决定了作家对时代的一个质问,但是,时代的回顾也好,对时代的鞭策也好,文学作品的本身就是要还原生活,促使读者在阅读中或者感知中,获得启迪,两位作家的文学作品必然在这个环节上都有各自吸引读者的地方,但是他们的叙事风格,语言运用的差异直接转变成了各自的特色,这也是两个作家不同的创作道路。 参考文献:

[1]沈文华. 试论鲁迅的改造国民性思想[J]. 绍兴文理学院学报. 2002(06)

[2]田义贵,黎光容. 鲁迅改造“国民性”的思想及其历史意义[J]. 广西社会科学. 2002(02) [3]杨秀江. 王小波黑色幽默的师承与创新[J]山东理工大学学报(社会科学版), 2010, (02) .

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

[4]叶世祥,童志祥. 论王小波小说的艺术想象及其得失[J]中国现代文学研究丛刊, 2012, (12) .

[5]潘颂汉. 对《黄金时代》的再探讨[J]广西教育学院学报, 2007, (02) .

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- cepb.cn 版权所有 湘ICP备2022005869号-7

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务