学生为何愿赴港读大学

的大学为啥会获得内地学生的青睐？与内地高等学府相比，高校在哪些方面吸引内地的优秀生呢？

出国机会多：大学内地招生主任陈燕玲透露说，在高校读书，出国机会更多一些。

奖学金高：以大学为例，港大给予那些综合素质良好的学生每年3万至10万元港币不等的奖学金。

就业前景好：我们了解到，在的高校毕业后，去欧美等大型企业的机会相对多些，就业前景好。另外还规定，内地人士只要在工作生活7年以上，便可取得在港永久居留权。

大学，中文大学，科技大学的水准

最近在北京举行的高招咨询会上，去年还相对冷清的几所大学的咨询台爆满。这些大学以巨额奖学金吸引学生，已经渐渐改变了中国大学的层级。比如，科技大学去年招收了170名内地学生，其中包括北京，广东和成都的三位状元。今年大学则计划招收250到300名内地生，提供1300万奖学金。中国顶尖的学生，正在改变非北大，清华不上的心态。我一位亲友的孩子去年低20分没有上成北大，以志在必得的决心复读一年。但今年一问，其首选学校已经成了的大学。如果这种局面持续下去，北大，清华就很难再称中国的一流大学了。

其实，大学（2011年亚洲第2），中文大学（2011年亚洲第5），科技大学的水准（2011年亚洲第1），早已不是北大（2011年亚洲第12），清华（2011年亚洲第16）可比的。这些学校的硬件比内地的一流大学领先一个时代不说，教授也是面向全世界广招英才。许多在美国名校毕业的中国学生，只有在找不到位置的情况下才会回国。看看这些大学的师资，内地大学早已不能望其项背。所以，我一再鼓励内地的学生，能去就不要去北大。几年前一位毕业生，考北大研究生结果未定，中文大学的录取通知书已经来了。我当时就劝他：即使有北大的录取通知也要去。结果，他在那里显然进步显著，今年已经从美国的几个大学拿到了博士课程的全奖，正在准备行装来哈佛。在国内读大学，教授水准低不说，而且毫无信誉。我问那些国内的研究生：谁会相信你们导师的推荐信？这么读出来能有多大出路？还是去为妙。

当然，长期以来，的大学对内地一流大学还有一个劣势，那就是学生素

质不高。但这种局面正在急剧改变。因为的大学舍得在学生身上花大笔奖学金，常常一个学生得几十万的生活费，的精英学生，特别是那些家境不好的，纷纷以去为首选。等学生素质提高了，的大学就会在各方面建立对内地一流大学的绝对优势。

也许有人会说，地方小，几家大学掀不起大浪。这话恐怕难以站住脚。如今的八所大学，在内地招生基本还在一，两千人。以后是否会增加到上万人？如果每年内地高中毕业生最优秀的一，两万人被的确大学挑走，内地还有哪个大学好意思说自己是“一流”？

我们详细看来，这样的局面几乎肯定会出现。第一，的大学在奖学金上有绝对优势，教育质量有保障，水平会全面超过内地的一流大学。第二，是亚洲金融中心，如今社会正在急剧老龄化，非常需要年轻劳动力。人才的大量涌入，不仅缓解了的老龄化问题，而且为提供了高端产业国际竞争的人才。更重要的是，由于高度国际化，内地学生常常会以之为中转站，继续向美国等国家流动。这样一来，即使招了许多内地学生，最后人才的需要恐怕还是得不到满足。所以，从的长远利益考虑，其大学对内地人才恐怕是胃口越来越大。

内地生活水平低，教育成本低，而且人才资源丰富。北大，清华这些名校本来对的大学有相当的优势。但是，在过去几年“建设世界一流大学”的运动中，大家只顾大兴土木，雇明星教授，忽视了对学生本身的投资。我曾反复撰调，美国一流大学的竞争，首先是奖学金的竞争。穷学生进了这些大学不仅学费全免，而且常常因为领到优厚的生活费，生活水平明显提高，可以专心学业。而内地的大学招生制度，不容许学生同时申请几个大学，比较各校的条件自由择校。大学之间基本没有奖学金的竞争。这样下去，这些大学很可能会全被的大学打成二流。

去年“经济学人”发表全球大学概览指出：高等教育已经全球化了，落后的教育制度很难关门自保。教授也好，学生也好，会自然流向制度更优越的大学。特别是中国内地目前被日本，韩国，，新加坡等几个发达的国家和地区包围。这些地方全已经进入了全面老龄化的阶段，都可能到中国来争夺人才。而中国未来一，二十年内，也会进入老龄化，非常依赖现在进大学的这批劳动力。中国内地的大学如果不进行彻底改革，将会彻底失去这场人才战。