语文教学，落入窠臼。每个语文教师既怕又无可奈何。
交给学生，会怎么样呢？
授课之前，文本读了三四遍，参照参考书，教案，几趟下来，头脑愈加昏沉，知识点越积越多，教授课程并没有增加自信，它们在大脑里形成一股乱流，找不出头绪。
参考书中一篇朗读的教学实录给了我灵感，看着满满厚厚的教案与教材，各式解读与知识点，我选择我不做一个只传授与填鸭的传声筒。
从朗读开始。
整个七年级课文从第一单元到第二单元，教参一直强调朗读。言为心声，朗读是再创造，相信每一个能够认真朗读的孩子。
从早自习开始，我有意无意训练孩子们的朗读能力，我不要求孩子们背诵，我发现只要是要求背诵，孩子们会不由自主加快语速，跑马观花，他们根本没有心思细细体味语言，欣赏文本，而是被迫进训练场，进行竞技比赛。
如今早自习，二十分钟不再是学生随意朗读。很多时候早自习被白白浪费掉了，我们选择让孩子自习，他们往往并没有自我学习的能力，而这非一日之功。教育功利化的时代，精致利已主义盛行，学校是最后一方净土，当教师的永远要守护好这片家园。
如今我会尝试帮他们定树立目标，一刻钟之后检测。走进学生，争取让每个孩子有机会在我面前朗读一次，增强他们信心，教授他们朗读技巧。
到了这堂课，我心里有了底气。
上课前，我让孩子们随意朗读几分钟，将整篇文章读顺读通畅。读完之后，我不进行先入为主的导语绑架，只有一个问题：
同学们，这篇文章有一个词语，是整篇文章的内核，或是文章的灵魂，大家适着找找吧？
我的要求是，不论你找出的是哪一个词语，请说明理由，并找出证据。
孩子们高兴极了，纷纷拿起笔重新阅读起来。这个时候，我想即便找不出，也不打紧，能够沉浸在阅读中也是最大的收获。
不一会儿，有些同学开始举手，我示意他们站起来回答。
A说“生命”，（这个小家伙特别激灵，每次总能给人出乎意料的答案。）为了鼓励他们的自信心，我态度中立。
我说：“很好，请你找出理由哦！”
A点点头，先坐了下来。
B站起来，说：“老师，我发现的不是一个词语，而是好几个。”他试探着问我。我说：“当然可以。”
他说：“老了”、”挺不住“、“熬”……
同学们听他这一说，都大笑起来。
C说：“责任，孝顺……”
同学们还是有笑，他们既表示认可，又觉得好像不够。
他们在等，习惯性的等待我给予他们肯定。
我让他们继续思考理由，而不是轻意决定谁对谁错。
A再次站起来罗列他的理由，诸如环境描写段落——”这南方初春的田野，大块小块的新绿随意地铺着，有的浓，有的淡；树上的绿芽也密了；田野里的冬水也咕咕地起着水泡。这一切使人想起一样东西——生命。“他说这一切都是生命的象征，而他母亲的衰老正是生命的一个过程，是大自然自然规律，所以我们要孝顺父母。
他的理由，同学们纷纷鼓掌给予肯定。
其它同学有赞同C的”责任、孝顺“关键词的也纷纷起来回答。
如——“一霎时我感到了责任的重大，就像民族领袖在严重关头时那样。”及文章最后一句“但我和妻子都是慢慢地，稳稳地，走得很仔细，好像我背上的同她背上的加起来，就是整个世界。”
同学们又附和这个说法，觉得有道理。
大家一致认为，作品既有生命的领悟，又说责任的韵味。
至此，我觉得孩子们对文本的理解差不多了，而我要做的是规范他们的语言表达，尝试赏析文本。而这些是参考书具备的内容。
一篇文章教法多样，知识点永远抠不完，仁者见仁、智者见智，可是能够让孩子们深入阅读，给他们领悟的空间，这似乎比什么都重要。
