取保候审对于犯罪嫌疑人来说，可以减少被判实刑的可能性，但具体情况仍需根据案件事实和证据来决定。取保候审适用于轻微情节的案件，对于被取保候审的人来说，不需要承担刑事责任或判处非实刑的几率更高。然而，对于可能判处管制、拘役或适用附加刑的情况，取保候审仍然是一种选择。综上所述，被取保候审判实刑的可能性较小，但具体情况需根据案件来分析决定。
法律分析
视情况而定：
1、如果犯罪分子实施的犯罪行为，案件事实清楚，证据确实充分的，判处的实刑的几率会比较大，但具体还要根据人民的判决确定。
2、不过取保候审后判实刑几率相对较小。由于取保候审本身有其适用条件，一般情节轻微、危害不大的才可以采取取保候审措施。因此，对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑的几率，相较于未能申请取保候审的人几率也更大。
3、被取保候审判实刑的可能性不大，但是还是需要根据案件的具体情况分析，对于有可能判处管制、拘役或者适用附加刑等情形的犯罪嫌疑人、被告人，人民、人民和机关可以对其取保候审。
拓展延伸
取保候审后被判有罪的可能性：法律判定与证据分析
取保候审后被判有罪的可能性需要通过法律判定与证据分析来评估。在这种情况下，律师将会仔细审查相关证据，包括目击证词、物证、鉴定报告等，以确定是否存在足够的证据支持被告的有罪判决。律师还会针对取保候审期间的行为、态度以及其他相关因素进行评估，以确定是否存在可能导致被判有罪的风险。此外，法律判定的准确性和合法性也是关键因素，律师将会审查适用的法律规定，并对法律解释和先例进行研究，以确保判决的合理性和公正性。综上所述，取保候审后被判有罪的可能性需要通过深入的法律判定与证据分析来评估。
结语
综上所述，对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，判处实刑的几率相对较小。然而，具体情况仍需根据人民的判决来确定。律师将通过审查相关证据、评估被告的行为和态度等因素，以及法律判定的准确性和合法性，来评估取保候审后被判有罪的可能性。因此，对于被取保候审的个案，需要进行深入的法律判定与证据分析，以确保判决的合理性和公正性。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条
人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由机关执行。
