２０１０年７月 现代情报 Ｊｕｌｙ，２０１０ 第３０卷第７期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｏｄｅｍ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｖ０１．３Ｏ Ｎｏ．７ ・业务研究・ 国内三种常用中文数据库检索功能的比较研究 王 凌 （首都医科大学图书馆，北京１０００６９） ［摘要］针对国内常用中文数据库检索功能相似但又有区别的情况，对比分析了ＣＢＭＷＥＢ、ＣＭＣＣ、ＣＮＫＩ ３个中文常用数 据库的检索途径、检索字段、截词符、精确检索、检索历史等功能，并给出实例，同时指出常见使用错误，以期方便用户清晰 掌握各数据库的使用方法，同时为网络信息资源评价和建设提供依据。 （关键词）数据库；检索；功能；比较研究 Ｄｏｌ：１０．３９６９ ｉｓｓｎ．１００８一Ｏ８２１．２ｏ１Ｏ．０７．０３７ ［中图分类号］Ｇ２５０．７ ［文献标识码］Ｂ ［文章编号］１００８—０８２１（２０１０）０７—０１２９—０３ Ａ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｒｅｔｒｉｅｖａｌ Ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｔｈｒｅｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｄａｔａｂａｓｅｓ Ｗａｎｇ Ｌｉｎｇ （Ｌｉｂｒａｒｙ，Ｃａｐｉｔａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００６９，Ｃｈｉｎａ） ［Ａｂｓ ］Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｒｅｅ ｏｃｍｍｏｎｌｙ ｕｓｅｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｄａｔａｂａｓｅ，ＣＢＭＥＥＢ，ＣＭＣＣ ａｎｄ ＣＮＫＩ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈｅ ｄｉｆ－ ｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｎｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅ ｒｃｔｒｌｃｖａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｒｅｔｒｉｅｖａｌ ｃｈａｎｎ￣，ｒｅｔｒｉｅｖａｌｆｉｅｌｄｓ，ｗｉｌｄｃａｒｄ，ｅｘａｃｔｌｙ ｓｅａｒｃｈ ｎａｄ ８０ ＯＨ．Ｅｘａｍｐｌｅｓ ａｎｄ Ｃｏｍｍｏｎ ｍｉｓｔａｋｅｓ ｗｅｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ．Ｔｈｅ ａｉｍ ｗａｓ ｔｏ｝ ｌｐ ｌ】ｓｅｒｓ ｔｏ ｇｒａｓｐ ｔｈｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｄａｔａｂａｓｅｓ．ａｌｓｏ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｂａｓｉｓ ｏｆ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ玎ｅｓ０ｌｕＨ煳． ［Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ］ｄａｔａｂａｓｅ；ｒｅｔｒｉｅｖａｌ；ｆｕｎｃｉｔｏｎ；ｃｏｍｐａｒａｉｔｖｅ ｓｔｕｄｙ 随着互联网和计算机技术的普及和应用，国内外在线 表１检索途径 数据库剧增，数据库检索的主体由专业人士到普通民众， 数据库 检索途径 数据库检索已经成为人们获取信息的重要途径。但由于各 ｃ—Ｂ数据库的结构不同、信息资源标引的规范和深度不同，各 惹 裹 氟分类检索、期刊检索、作者 数据库的检索功能相似又有不同，用户使用时难以分辨和 ｃＭＣｃ 掌握，容易造成漏检或误检，并且增加了检索时间。以下 羹 黧氯单 通过对中国生物医学文献数据库网络版（ＣＢＭＷＥＢ）Ｌ 、中 ＣＮＫＩ 初级检索、高级检索、专业检索 文生物医学期刊数据库（ＣＭＣＣ）Ｌ２Ｊ、中国期刊全文数据库 （ｃＮ１＜Ｉ）【３Ｊ这３个常用数据库检索途径、检索字段、截词符、 从表１中可以看出，ＣＢＭ提供基本检索，ＣＭＣＣ提供 精确检索等使用规则的详细辨析，帮助信息检索工作人员 自由词检索，ＣＮＫＩ提供初级检索，均可实现一步式检索， 及广大用户提高检索效率。 但具体的检索技术又稍有差别。除菜单式检索，ＣＭＣＣ和 １检索途径的比较 ＣＮＫＩ还提供命令检索，如ＣＭＣＣ的表达式检索、ＣＮＫＩ的专 业检索。命令检索需要用户具备专业的检索技能，体现了 ３个中文数据库都提供多种检索途径，相同之处是都 对传统检索技术的综合运用。可以弥补菜单对检索复杂问 具有简单的菜单式检索［引，读者通过点击和选择菜单及利 题的不足。ＣＢＭ虽不具备命令式检索，但提供独特的分类 用检索窗口的功能键实现简单的检索，见表１。 检索和主题检索，能实现族性检索、保障查全率，这是其 他两个数据库所不具有的特色。 收稿日期：２０１０—０３—１８ 作者简介：王凌（１９７７一），女，馆员，硕士，研究方向：信息检索，发表论文数篇。 ・・・——１２９・———— ２０１０年７月 第３ｏ卷第７期 国内三种常用中文数据库检索功能的比较研究 Ｊｕｌｙ，２０１０ Ｖｄ．３０ Ｎ０．７ １．１基本检索 这３个数据库均提供多种检索途径，不同检索途径允 许使用的检索技术如布尔逻辑算符、截词符等各不相同。 以下就普通用户最常用的基本检索途径对这３个数据库做 了比较，见表２。 表２基本检索 ＣＢＭ的基本检索或ＣＭＣＣ的自由词检索可以实现输入 词在几个字段同时检索，宇段间关系为逻辑“或”。ＣＮＫＩ 也可以实现此功能，但因为只能选择单个字段限定，因此 需要选择不同字段，重复输入同一检索词后进行逻辑或运 的分类检索只是按学科类别浏览或查找期刊，作用相当于 期刊导航。ＣＮＫＩ的检索字段中仅有中图分类号一项，不提 供类名或复分。而ＣＢＭ所提供的分类检索可以依据分类导 航选择分类号或类名，并可以组配复分号，实现族性检索。 算。ＣＢＭ和ＣＭＣＣ默认的检索字段也稍有差别。ＣＭＣＣ除 包含中文题名、关键词、摘要外还包括外文题名，而ＣＢＭ ＣＭＣＣ不支持主题检索。ＣＮＫＩ提供的主题检索是在以下范 围中检索：中英文篇名、中英文关键词、机标关键词、中 除此３个字段外还默认检索主题词、作者和刊名内容字段。 ＣＢＭ的基本检索或ＣＭＣＣ的自由词检索或ＣＮＫＩ的初级 检索都允许一次输入若干检索词并默认所输入检索词之间 为逻辑与关系。不同之处在于，ＣＢＭ允许自由输入ＡＮＤ、 ＯＲ、ＮＯＴ组成检索式，如“Ｈ１Ｎ１ ＯＲ甲流”，但ＣＭＣＣ或 英文摘要，不能真正进行主题词检索。由此比较结果可以 看出３个常用中文数据库中ＣＢＭ数据库标引程度更深【６Ｊ， 强调从逻辑关系、词的不同变化，通过分类、主题两大主 要途径进行检索，其它辅助途径通过字段的进行补充， 有利于保障查全率和查准率。ＣＭＣＣ和ＣＮＫＩ提供的命令式 检索途径更方便用户一次完成复杂检索，尤其是ＣＮＫＩ的 ＣＮＫＩ是通过选择输入框后的逻辑符号来实现，如果输入框 中出现逻辑运算符则系统提示出错或没有相应记录。 使用ＣＢＭ的基本检索途径，可以用？代表一个字符或 一高级检索对于普通用户或初级用户更简单、易于掌握。 个汉字，用％代表０一Ｎ个字符。但在ＣＭＣＣ数据库的基 ２其他检索功能 ２．１限定检索 除了关键词、题名、作者、刊名等常见检索字段外， ｃＢＭ、ＣＭＣＣ及ＣＮＫＩ均可以限定第一作者、基金和核心刊 本检索途径中？只代表一个字符，一个汉字需要两个问号？？ 来表示，而０一Ｎ个字符是用星号＊表示。ＣＮＫＩ初级检索 不支持以上截词符。 １．２命令式检索 ＣＭＣＣ的表达式检索途径和ＣＮＫＩ的专业检索，都可以 允许用户构建复杂的检索表达式完成检索。但两个数据库 进行检索，见表３。但ＣＭＣＣ不能对参考文献进行检索。 ＣＮＫＩ不仅可以选择限定在中文核心期刊要目总览收录的期 刊范围内检索，还可以限定在ＥＩ（１ｈｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｉｎｄｅｘ）， ＳＣＩ（Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｃｉｔａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ）收录的期刊范围内进行检索。 允许构建的表达式的形式各不相同。如ＣＭＣＣ中：北京／ｆｌｄ ＝单位ＡＮＤ（总医院／ｆｌｄ＝单位ＯＲ ３０１医院／ｆｌｄ＝单 位），而ＣＮＫＩ中：题名＝乙肝ＡＮＤ题名％治疗。ＣＮＫＩ的 ２．２精确检索 精确检索，即检索结果等同于检索词的一种检索。 ＣＢＭ、ＣＭＣＣ和ＣＮＫＩ都具有精确检索的功能，但具体应用 中又有差别。ＣＢＭ数据库的基本检索中可以通过勾选“精 确检索”选项实现此功能，适用于关键词、主题词、特征 词、分类号、作者、第一作者、刊名、期字段。检索结果 专业检索对用户检索技术要求高，要求用户熟练掌握检索 专业检索语法才能输入正确的检索式。而ＣＭＣＣ的表达式 检索可以由用户根据书写规则自己输入，也可以通过选择 字段、匹配关系和关系符，由系统自动生成表达式，用户 使用更方便。ＣＮＫＩ的专业语法也更系统、完善，可以限定 检索词在同句、同段或限定词频、词序等。 需要注意的是，ＣＢＭ和ＣＭＣＣ在检索特殊字符时可以 显示如：第一作者＝马明。ＣＭＣＣ的自由词检索无法进行 精确检索，但在作者检索和表达式检索、组配检索中可以 使用英文半角双引号，而ＣＮＫＩ的专业检索允许使用英文 通过选择“相等”来实现对题名、外文题名、作者、单位、 半角单引号，见表２。 刊名、关键诃、摘要、原出处、资助的精确检索。ＣＮＫＩ数 据库可以在初级检索、高级检索中通过选择“精确”匹配， 对关键词、摘要、刊名、篇名等多个字段进行精确检索。 １．３主题检索和分类检索 ＣＢＭ提供独特的分类检索和主题检索－５。ＣＭＣＣ提供 ５Ｊ一１３０一 ２０１０年７月 Ｊｕｌｙ，２０１０ 第３０卷第７期 现代情报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＭｏｄｅｍＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｖ０１．３Ｏ Ｎ０．７ ２．３智能检索 ２．４检索历史 ＣＢＭ在“缺省”字段可以使用智能检索。智能检索即 对于一个较复杂的检索，可能需要通过多次检索才能 能自动实现检索词、检索词对应主题词及该主题词所含下 完成，因此使用检索历史进行组合，实现最终检索，是衡 位词的同步检索。ＣＮＫＩ初级和高级检索具有词频、最近词 量一个数据库检索功能的重要的指标。ＣＢＭ和ＣＭＣＣ都可 和扩展词的功能。词频是指检索词在相应检索项中出现的 以对检索历史的逻辑组合构建新的检索，但ＣＮＫ１只有查 频次。点击最近词，系统将弹出一个窗口，记录最近输入 看检索历史的功能，不能运用其进行构建新检索式。 的１Ｏ个检索词，供用户选择。点击扩展词按钮，系统将显 示以输入词为中心的相关词。但ＣＭＣＣ不支持智能检索功 ３综合比较分析 能和词频等功能。 表４数据库综合比较 通过以上对比分析，我们可以看出ＣＢＭ．ＣＭＣＣ和ＣＮ． 统结果是检索出满意结果的最佳选择。 Ⅺ这３个数据库的检索功能各有特色，见表４。就其检索 功能的完善性来说，ＣＢＭ的主题和分类检索更显专业性、 参考文献 系统性，ＣＮＫＩ的词间关系的限定更为丰富。ＣＢＭ数据库检 ［１］中国生物医学文献服务系统［ＤＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：∥２０２．２０４．１９０．７： 索系统的设计缜密、精细、检索词规范、组配方式在系统 ９０／ｚｈ／ｂ／ｉｎｄｅｘ．ｊｓｐ，２０１０—０３—１５． 指引下灵活运用，检索策略可反复修改，但需要经过专门 ［２］中国期刊全文数据库【ＤＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：∥ｄｌｉｂ２．ｅｄｕ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ 训练的人员操作，一般读者可能在实际应用中不容易掌握 ｋｎｓＳ０／Ｎａｖｉｇａｔｏｒ．ａｓｐｘ？ＩＤ＝１。２０１０—０３—１５． 其主题和分类检索。ＣＭＣＣ检索途径简单明了，易于用户 ［３］中文生物医学期刊文献数据库［ＤＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：∥２０２．２Ｏ４．１９０． ４：ｌＯｌｌ／ｃｍｃｃ／ｈｏｍｅ／ｈｏｍｅ．ｃｂｓ？ｆｉｒｓｔｆｌａｇ＝１，２０１０—０３—１５． 掌握，但没有主题检索，不能反映广泛存在于自然语言中 ［４］韩红，朱江，王桦，等．清华同方（ＣＮＫＩ）与重庆维普 的同义词、近义词之间的关系，也不能反映基于概念的词 （ⅥＰ）网络版中文期刊全文数据库的比较研究［Ｊ］．现代图书 与词之间的等级从属关联关系 Ｊ。ＣＮＫ］可以使用命令式检 情报技术，２００３，（６）：６１—６４． 索一步完成复杂检索，而且ＣＮＫＩ提供词频和扩展词功能， ［５］王含晖．提高ＣＢＭ和ＭＥＤＬＩＮＥ文献栓索效率的途径［Ｊ］．医 检索功能更为灵活，但它不支持截词符，命令式检索不易 学信息学杂志，２００６，（５）：３５０—３５２． 掌握，且检索历史不能构建新的检索式。可以看出３个数 ［６］王泽琪．文摘索引型数据库和全文数据库检索系统的比较 据库各有优劣，随着新的信息技术不断出现，各数据库将 ［Ｊ］．图书馆工作与研究，２００５．（３）：４８—５１． 得到不断完善。对于使用者来说，尽量了解各检索系统的 ［７］马路．医药电子资源的检索与利用［Ｍ］．北京：人民卫生出 优劣，清晰辨别和掌握各系统的检索技术，综合各检索系 版社．２０Ｏ９． 一ｌ３１—
