双方签了合同后,如果针对合同执行过程中有争议,双方协商不成,则向哪一方的诉讼

合同争议的管辖问题：1.合同中如有明确约定，按约定处理；2.若无明确约定或约定无效，适用一般管辖原则，即起诉应在被告住所地或合同履行地；3.无仲裁约定，则不得申请仲裁。

法律分析

合同履行出现争议，协商不成。应当注意以下几个方面：

1.如果有争议管辖条款。两层含义：一是是否约定合同履行出现争议后，是处理、还是仲裁院处理。如果约定仲裁院处理，则不可向起诉，只能向仲裁院申请仲裁。二是如果约定处理，那么进一步看约定在哪个处理。即合同约定在原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地，以及与履行争议有密切关系的其他地点中哪一个处理纠纷，如果能确定，则由约定处理，不得向其他起诉。

2.如果没有争议管辖条款，或者约定的管辖或仲裁院不明确，或者出现“由仲裁或者处理”这样的无效约定的。出现前述情形的，即为没有约定争议管辖条款，那么适用一般管辖原则，即原告要起诉的，应到被告住所地或者合同履行地人民。没有仲裁约定的，不得申请仲裁。

拓展延伸

争议解决：当合同执行过程中双方协商不成，应向哪一方的诉讼？

当合同执行过程中双方协商不成，应向哪一方的诉讼？在这种情况下，根据合同约定和法律规定，通常应向被告所在地或合同履行地的提起诉讼。选择合适的对于争议解决至关重要，因为不同的管辖权和审理程序可能存在差异。在决定诉讼地点时，应考虑以下因素：合同中的约定、合同履行地、被告所在地、争议的性质和金额等。建议在选择前咨询专业律师，以确保选择合适的并采取正确的法律程序，以最大程度地维护您的权益。

结语

根据合同约定和法律规定，当合同履行出现争议且协商不成时，选择适当的提起诉讼至关重要。在决定诉讼地点时，需考虑合同约定、合同履行地、被告所在地、争议性质和金额等因素。如果合同中明确约定了争议管辖条款，则按约定选择或仲裁院处理纠纷。若合同未明确约定或约定无效，则适用一般管辖原则，即向被告住所地或合同履行地的提起诉讼。在选择前，建议咨询专业律师，以确保采取正确的法律程序，最大程度地维护您的权益。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第十九章 一般规定 第二百三十七条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十二章 执行中止和终结 第二百六十三条 有下列情形之一的，人民应当裁定中止执行：

（一）申请人表示可以延期执行的；

（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；

（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；

（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

（五）人民认为应当中止执行的其他情形。

中止的情形消失后，恢复执行。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十一章 执行措施 第二百五十七条 强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。

强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录，由在场人签名或者盖章。

强制迁出房屋被搬出的财物，由人民派人运至指定处所，交给被执行人。被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。因拒绝接收而造成的损失，由被执行人承担。