合同无效违约责任条款

返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效，所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。

依据：《民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

买卖合同违约责任条款怎样写

买卖合同中通常有两种约定违约责任条款方法：

一种是针对双方权利义务约定专门的违约责任条款，第二种是在约定质量条款、交付条款、付款条款同时根据当事人履行义务的方式进行约定违约责任条款。例如：约定如卖方延期交付，每延期一日卖方需按合同总价款的一定比例支付违约金；如买方延期付款，每延期一日买方也需按合同总价款的百分比支付违约金；延期超过一定日期后守约方有权单方解除买卖合同。这种约定方式优势在于将具体的违约行为与违约金直接联系起来，便于守约方主张违约责任，也将违约金的数额与延期时间紧密结合，起到心理威慑，督促履行的作用。

无论采取哪种方法，违约责任的约定应尽量明确承担的方式、违约金的计算标准、救济方法以及解除条款等内容，切勿只笼统约定“依法承担违约责任”“依法承担赔偿责任”等等，这样必然主张权利一方的举证责任，不利于维护自身权利。

合同无效违约条款是否有效呢

所谓合同无效，是自始无效，即从来就没有发生法律效力。那么违约条款，属于合同约定条款，是合同内容的一部分，当然也就没有发生效力的基础，是无效的。

实践中也有很多人认为，违约条款可以于合同整体效力而有效的，他们的依据主要有两个：

根据法律规定，“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中存在的有关解决争议方法的条款的效力。”他们认为违约条款属于解决争议方法的条款，应当有效。那么，哪些是解决争议方法的条款呢，应当是：选择或仲裁条款，选择检验、鉴定机构的条款，以及法律适用的条款，这些都是程序性的规定，而违约条款却是解决实体争议的，不属于解决争议方法的条款，不能于合同而有效。

《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律依据 该内容由 周琦律师 和 律说律答 共创回答