第2种观点: 法律分析:人民在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。上一级人民认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民立案、审理。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十二条 人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。上一级人民认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民立案、审理。
第3种观点: 法律解析:人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。【法律依据】:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 人民在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民投诉,上级人民应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第五十二条 人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。上一级人民认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民立案、审理。
第1种观点: 法律分析:人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 人民在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民投诉,上级人民应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第五十二条 人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。上一级人民认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民立案、审理。
第2种观点: 法律分析:人民在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。上一级人民认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民立案、审理。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十二条 人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。上一级人民认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民立案、审理。
第3种观点: 法律分析:人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 人民在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民投诉,上级人民应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第五十二条 人民既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民起诉。上一级人民认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民立案、审理。
第1种观点: 法律分析:原则上说,交通事故是不可以提起行政诉讼的。交通事故涉及的是自然人或者法人之间的平等主体,而不是自然人与行政机关,因此不能提起行政诉讼,只能提起民事诉讼。但如果有证据证明行政机关的具体行政行为损害了其合法利益的,可以提起行政诉讼。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民提起诉讼。前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
第2种观点: 法律分析:对于交通事故认定书不服的,不可以提起行政复议和行政诉讼。交警部门出具的《道路交通事故认定书》,属于“鉴定结论”,一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。如果当事人对于机关交通管理部门作出的无法认定交通事故责任的认定书不服,应该在收到之日起三天内向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。法律依据:《全国法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》 第一条 根据道路交通安全法第七十三条的规定,机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的,可以向人民提起民事诉讼。
第3种观点: 法律分析:交通事故能提起行政诉讼。如果目的是索要交通事故所造成的侵权赔偿,属于民事诉讼领域,并不能提起行政诉讼。如果对您所承担责任不认可,应按照法律的规定,在三个工作日内向上一级交通队提出复核。所以如果有证据表明有关机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益可以依法向提出行政诉讼。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第一条 为保证人民公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,根据,制定本法。
Copyright © 2019- cepb.cn 版权所有 湘ICP备2022005869号-7
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务